News roundup, 16.08.2010

News roundup, 12.08.2010

Ahmadinejad: ‚The Bogeyman Snatched The Boob‘

RTL 2 hofiert die Ideologie des Grauens (via Iranian German’s Blog)

„Schleichende Islamisierung?“ „Ach, das sind doch nur übertriebene Ängste. Europa wird doch nicht islamisch werden.“ Ja, wenn man sich in einer schicken Villa in einem idyllischen Vorort einer Stadt abkapselt, dann hat man zur Zeit vielleicht noch nicht soviele Berührungspunkte, mit der Ideologie, welche droht unsere Kultur und unser Wertesystem auszuhebeln. Doch hie und da werden auch diese abgekapselten Gutmenschen mit dem Islam direkt konfrontiert und ich hoffe wirklich, dass diese auch fähig sind, diese Alarmzeichen zu erkennen. RTL 2, der uns mit hoch-qualitativen TV-Formaten wie „Big Brother“ bereichert, führt nun zum Ramadan eine Einblendung der täglichen Fastenzeiten ein. RTL 2 will damit sein Zeichen setzen. Für was? Damit die 4 Millionen Muslime in Deutschland den ca. 76 Millionen Nicht-Muslimen ihre Herrschafts-Ansprüche präsentieren können? Es ist einfach traurig. Haben sich die Verantwortlichen bei RTL 2 einmal mit der Geschichte des Islam, mit dem Koran und dem Lebensweg von Mohammed auseinandergesetzt? Nur ein Faschist würde dann noch auf die Idee kommen, Werbung für diese Ideologie zu machen.

RTL 2 hofiert die Ideologie des Grauens Man mag seinen Sinnen nicht trauen, wenn man solche Meldungen vernimmt, aber die Zeiten der fatalen Ignoranz bezüglich der drohenden Islamisierung Europas sollten dann nun so langsam aber sicher auch vorbei sein… Der Sender RTL 2 hat  angekündigt, während des heute beginnenden islamischen „Fastenmonats“ Ramadan per Einblendung auf die täglichen Fastenzeiten aufmerksam zu machen. Und nein, das ist genau wie unzählige andere offensichtliche und v … Weiterlesen…

via Iranian German’s Blog

Sura spielt ohne

Kann sich noch jemand an Sura Al-Shawk erinnern, dieser jungen Frau aus der Schweiz mit irakischem Migrationshintergrund? Ja, genau. Diejenige, die in der Pubertät zu ihrem Glauben an die Mondgötze Allah „zurück“fand und darum vorbildlicher-weise beschloss sich zu verhüllen. (Siehe dazu auch einen alten Artikel auf „SchdA“).

Obwohl die Regeln des Basketball-Verbandes klar das zur Schau stellen von religiösen Symbolen auf dem Spielfeld verbieten, fühlte sie sich in ihrer Religionsausübung behindert und wollte für „ihr Recht“, das Kopftuch auch auf dem Spielfeld zu tragen, klagen. Es gab damals (gegen Ende 2009) PR-Aktionen, welche auf ihr Anliegen aufmerksam machten. Da das Ganze damals in den Medien war, als gerade die Debatte über die Minarettinitiative auf Hochtouren lief, konnte sie sich so richtig schön in der muslimischen Opferrolle sulen, siehe dazu auch „Concessions to Islam are the Establishment of Sharia Law“ auf „Citizen Warrior““.

Sura Al-Shawk
Sura Al-Shawk

Was ist nun aus dem Fall geworden? Hat sich ein Dhimmi-Gericht gebeugt und die Religionsfreiheit so umgedeutet, dass damit nicht die freie Glaubens-Bekenntnis gemeint ist sondern eine Überordnung der Religion über alles andere? Kurz gesagt, ich weiss es nicht genau. Anders als bei den Fällen, in welchen Muslime sich Zugeständnisse von der westlichen Gesellschaft erringen und dies dann an die grosse Glocke hängen, hört man in den umgekehrten Fällen auf einmal nichts mehr. Wäre ja wohl auch ganz schlechte PR, oder? Einen der wenigen Artikel, den ich zum weiteren Verlauf des Falles gefunden habe, ist der folgende: „Muslim basketball player Sura Al-Shawk fails to overturn headscarf ban at Swiss court„. Scheinbar hat sie also den Prozess in der ersten Instanz verloren und ob sie das Urteil an eine höhere Instanz weiterziehen würde, war noch unklar. Und nun, nochmals ca. sechs Monate später finde ich keine weiteren News. Vielleicht weiss der eine oder andere ja mehr und kann mich und die anderen Leser über den aktuellen Stand informieren?

Ich glaube jedenfalls, dass es im Moment wohl neu heissen müsste „Sura spielt ohne“ oder aber „Sura spielt nicht“.

Deutschland, wunderbares Multikulti-Land (via Gegenstimme.net)

Der Berliner Senat prüft, ob in Zukunft die Bestattung ohne Sarg möglich sein soll. Der muslimischen Begräbnistradition soll damit entgegengekommen werden, da Muslime ihre Toten in Leichentüchern beerdigen, ohne Sarg. Gegenstimme.net hat dazu einen Beitrag geschrieben:

Damit unsere Gäste sich hier richtig wohlfühlen, sind wir gerne bereit, unsere Gesetze zu ändern. Schließlich sind wir aufgeschlossen. Und multikulturell. Sämtliche Kulturen sind uns willkommen. Wir respektieren, dass Migranten ihre eigenen Sitten und Traditionen mitbringen. Selbstverständlich tolerieren wir alles. Aber natürlich gibt es auch Grenzen.

Prärieindianer: Die Leichen werden in Tücher eingenäht und in die Totenbäume gelegt. Ein Procedere, das eine starke Naturverbundenheit symbolisiert. Leider nach dem deutschen Bestattungsgesetz und der Friedhofsverordnung nicht gestattet. Tut uns… Weiterlesen…

Gefunden auf: Gegenstimme.net

David Cameron schleimt die Türkei an

David Cameron gab am 27. Juli eine Rede in der Türkei, in welcher er sich bei der türkischen Regierung einschleimte und kaum Kritik an derer vergangenen Verhaltensweisen übte (Unterstützung der Radikalen Gaza-Flotte, Umgang mit Israel, Verbrüderung mit dem Iran) .

Er lobte die „vorbildliche“ Türkei und wolle diese unbedingt in der EU haben. Dabei tadelte er Länder, wie Deutschland oder Frankreich, welche sich gegen einen EU-Beitritt der Türkei wehren.

Warum macht Cameron so etwas? Verfolgt er irgendwelche speziellen britischen Interessen, indem er sich so anbiedert oder ist er einfach ein Dhimmi?

Einige lesenswerte und kritische Stimmen zu Camerons Rede:

News roundup, 23.07.2010

Nachfolgend einige Herz erwärmenden Nachrichten des heutigen Tages:

Gegner der Minarett-Initiative gehen auf die Strasse

Gemäss tagesanzeiger.ch haben sich etwa 200 Gegner der Minarett-Initiative via Facebook/Twitter/SMS verabredet und bauen nun auf dem Helvetiaplatz in Zürich aus Karton oder alten Möbeln Minarette. Dieser Akt der freien Meinungsäusserung ist natürlich ihr Recht, da in unseren westlichen Ländern nicht ein religiöses Buch eine bestimmte Meinung verbindlich vorschreibt.

Ich kann sogar verstehen wieso diese Leute so etwas machen. Man will hat „bei den Guten“ sein, zu den toleranten gehören. Hey, wir lieben uns doch alle, bei uns ist jeder willkommen. Wacht auf Leute! Auch wenn ich eure Beweggründe verstehen kann – sie sind einfach nur FALSCH. Hätte es in den 30er-Jahren in Deutschland eine Initiative gegeben, die das Hakenkreuz verboten hätte, wärt ihr dann auch auf die Strasse gegangen, mit selbstgebastelten Hakenkreuz-Armbinden um euch mit der armen Nazi-Minderheit zu solidarisieren? Ja, das war jetzt provokant formuliert, doch würdet ihr den Islam kennen, würdet ihr sehen dass dieser Vergleich durchaus berechtigt ist.

Bin ich ein Rassist? Ein Rechtsradikaler?  Gemäss euren Vorstellungen, weil ich gegen den Islam bin, vermutlich ja. Meine besten Freunde kommen und kamen aus allen Teilen der Welt. Mein bester Freund war zuerst ein Farbiger, dann ein Chinese und dann ein Ungar. Ich möchte nicht gegen Menschen hetzen, ich bin nicht gegen Muslime. Ich bin gegen eine 1400 Jahre alte Wüstenreligion die von einem gewissen Mohammed erfunden wurde und welche nicht in unsere moderne Welt passt.

Ginged ihr auf die Strasse, wenn jemand Scientology das Errichten von Bürogebäuden verbieten würde? Nein? Warum nicht? Weil Scientology eine böse Sekte ist? Ist der Islam das nicht? Wisst ihr das? Von wem habt ihr eure Meinung aufgeschnappt?

Dass ihr einfach nicht denken könnt sieht man an solchen  Aussagen:

«Dort, wo die Probleme angeblich am grössten sein sollen, war die Zustimmung am geringsten», sagte Glättli weiter. «Im Kreis 4 wurde klar Nein gesagt, gleichzeitig ist der Kreis 4 einer der mulitkulturellsten Orte in der Schweiz. Das zeigt, dass es eine irreale Angst ist.»

Ist doch logisch. Wenn jemand in Duisburg-Marxloh (Ortsteil in Duisburg mit muslimischer Parallelgesellschaft) fragt, ob er den Islam gut oder schlecht findet, wie ist da wohl die Antwort? Wenn ich in ein Restaurant gehe und am Stammtisch die Kettenraucher befrage, ob sie dafür sind diese Gaststätte in eine rauchfreie Gasttätte zu verwandeln, wären sie dafür? Wohl kaum. Also: zu erst denken, dann handeln.

Geht doch weiter hinaus und baut eure Karton-Minarette und fühlt euch dabei toll, weil ihr ja so gute Menschen seid – für mich seid ihr Kollaborateure einer Ideologie welche seit 1400 Jahren der Menscheit praktisch nur Leid beschert habt.

Blogliste und Seiten

Ich habe neu in der Seitenleiste (beim aktuellen Design rechts) einige Blogs und Seiten hinzugefügt. Nicht alles (aber vieles) was auf diesen Seiten geschrieben wird heisse ich gut, aber für lesenswert halte ich sie alle.

Zum Beispiel „Quadratura Circuli“ hat kürzlich einen interessanten Artikel über die Blockierung von einigen Strassen rund um eine Moschee in Paris veröffentlicht. Sehr lesenswert wenn man erfahren möchte, was auch in anderen europäischen Ländern nach und nach passieren könnte. Das ein laizistischer Staat wie Frankreich hier noch nicht härter durchgegriffen hat und immer zuerst die Bürger von sich aus aktiv werden müssen, empfinde ich als tragisch.